Относительно давно не писал в блог. После перерыва сложно начинать. Кажется, что ничего интересного и не было. Думается, что надо писать лучше, а для этого больше времени тратить на размышления. А можно проще! Что вижу, то и пишу. Некий поток мыслей. Конечно, так не удобно читателям. Но тему можно и пропустить. Да и блог существует больше для поддержки собственного эгоизма, а уж потом, может быть, а вдруг - для посетителей сайта. Хотелось, чтобы блог был полезен всем, но разве так бывает? Так могло бы быть, конечно, если в блоге уникальные записи и сплошь умные мысли. Но речь не об этом интернет ресурсе.

Что же, поток мыслей.. Дальше можно и не читать Но иногда интересно узнать - как же человек перескакивает с одного образа на другой, что движет?

Всё проще. Попробую вспомнить пару моментов, которые как-то задели.

Не очень понравилось то, как президент России Дмитрий Медведев съездил в США. Чувство, что нас вновь обманывают! Каждому человеку приятно, когда его хвалят, дарят подарки, верят в его способности. Власти США просто дурят нашего президента - а он и рад. Идёт на все уступки, а что взамен? Болтовня и увеличение экономической оккупации России. Мне не нравится то, как расставляются акценты в развитии страны. Они понятны, если смотреть со стороны монополистов, оккупировавших нас. Им, монополистам, нужны "игрушки" на те деньги, которые получены за счёт воровства ресурсов. А остальным 90 процентам жителей страны, что им надо? Жильё, возможность передвигаться, уверенность в завтрашнем дне. Разве инновации это дадут? Могли бы дать, но в условиях честной конкуренции. Но разве сейчас есть такие условия? Структурная разница в оплате труда напрочь убивает инициативу. Сколько уже об этом говорится. Но даже налоги для монополистов не поднимают. Наши чиновники кормятся с их рук, да и побаиваются.

Так же обсуждался вопрос всеобщего воровства во времена СССР. В какой-то статье автор заявил, что несуны - это сугубо результат системы, построенной в СССР. Что за глупость! И этому верят молодые люди. Так надоели штампы, что во времена СССР товаров не было, зарплата была у всех одинаковая и все воровали на работе, так как нет хозяев. Разворовали в момент уничтожения СССР. Для этого, наверно, и развалили страну - чтобы украсть! "Несуны" были, "несуны" есть и сейчас. Это зависит от людей, а не от строя. Во времена СССР, кстати, брать чужое было аморально. А сейчас? Сейчас кто-то присваивает ресурсы и это считается "умением работать".

А если не ворчать? Разве всё так плохо?

Сейчас Россия как бы возвращается к временам СССР. Правда, тогда монополии работали на народ, а сейчас монополии работают на шайку, захватившую власть. Ой, фраза-то экстремистская. Появились законы, которые позволяют без суда надзорным органам закрывать интернет ресурсы, если что-то напомнит об экстремизме. А любая фраза, критикующая власть - это уже подрыв текущего строя. Нет, я пошутил, не шайка захватила власть, а вполне солидные и умные люди.

Не получается не ворчать! А ведь и в самом деле не так всё плохо! Сижу дома, отдыхаю. Ребёнок сдал сессию без троек. Значит, будет получать 1000 рублей в месяц стипендию. Мы, в своё время, получали всего 40 рублей. Хотя это составляло около 30% от средней зарплаты. А сколько сейчас 1000 рублей составляет от средней зарплаты - одну семнадцатую? Семья в саду отдыхает - участок, конечно, получен при существовании СССР. Да и живу я в доме, построенном во времена социализма. Но я же живу, не умер! И это уже счастье!

Добавлю, что раз есть время поворчать, то всё нормально. Почему-то жизнь напоминает 80-ые годы. А ведь 30 лет с того времени прошло. Зато компьютер есть и интернет широкополосный!

Наконец-то поток мыслей залил всё пространство окошка редактирования - можно заткнуть фонтан

Уже нет смысла комментировать ситуацию с Израилем и "флотилией правозащитников".. Кратко, как я понимаю ситуацию.. Израильский спецназ ночью, в нейтральных водах напал на иностранное судно. Встретив сопротивление со стороны безоружных пассажиров и матросов, спецназ испугался и начал палить во все стороны, убивая людей. Преобладающее количество государств осудило действия Израиля.

Читаю блоги и комментарии, связанные с этим событием. Как оказалось, большинство российских евреев оправдывают действия израильских властей. На Руси традиционно считали евреев людьми скорее умными, чем упрямыми. Еврей ассоциировался с талантливым и трудолюбивым интеллигентом, который если и не заступится за кого-то, но и не будет предавать. Говорят, что большинство российских правозащитников имеют еврейские корни. Как же так? - Правозащитники ругают российскую власть за "посадки в воронки" за несанкционированный митинг и, одновременно, оправдывают государство, которое расстреливает самих правозащитников? Почему такая двойственность? Ответ очевиден - национальные интересы перекрывают гуманизм и права человека.

Уважаю немцев за то, что они смогли перебороть фашизм и фашистское государство. И этим сохранили себя как великая нация. Почему же наши российские евреи не могут отделить действия израильских властей и реальные интересы своей нации?

Немного "в сторону".. Власть в России всегда ставит Израиль в пример в борьбе с террористами. Но правильно ли это? Сейчас Израиль со всех сторон окружён врагами. Как надо постараться, чтобы все соседи ненавидели тебя! Для чего России брать такой пример?

И ещё "в сторону".. Правильно ли, что в конфликте с Грузией Россия не сделала первый упреждающий удар? Могла бы этим сохранить жизнь наших миротворцев и мирного населения Осетии. Ведь знали и понимали, что вероятность убийств большая! И всё же Россия попыталась удержаться в рамках закона, жертвуя жизнями. И смогла выдержать информационную войну.

Почему у Израиля нет мучеников?

Не хочу много писать. Да и не о чём. Прочитал отзывы в сети о попытке проведения митинга "Несогласных" на Триумфальной площади. Все вопят, что милиция их бьёт, сажает за решётку и так далее. А почему должно быть иначе? Ведь митинг является несанкционированным, то есть - не законным! И я поддерживаю власть, которая не уступает в этом вопросе политическим интересам и борется с беззаконием.

Если мы говорим о демократии, то должны не только требовать от власти соблюдения закона, но и сами действовать законными методами. Да, бывает, что законно не сделаешь. Но разве это относится к данному случаю?

По закону власти могут запретить проведение митингов в том или ином месте. Конечно, для этого должны быть причины - так вроде бы причина есть. Может причина искусственная, но что это меняет? Проводите митинг в другом месте, на которое есть разрешение властей. И вы наберёте больше сочувствующих!

Пока ещё есть возможность в России влиять на власть с помощью слов и выборов. Если власть не нравится - идите на выборы и переизбирайте. Ведите борьбу за честность выборов. Хватайте за руку и доводите до суда каждого конкретного чиновника, который нарушает законы. Подвергните обструкции каждого члена избирательной комиссии, который меняет совесть на деньги. Верю, что пока ещё можно это делать. Хотя и сложно. Но надо ли призывать людей к неповиновению? А ведь митинг на Триумфальной и есть акт неповиновения. Власть не имеет права разрешать обходить закон - иначе что это за власть.

Всё же написал достаточно длинно, хотя и не всё сказал, что хотел

Достаточно было написать:

Митинг "Несогласных" на Триумфальной не законен и я его не поддерживаю.

Я - человек, от которого ничего не зависит. И мне плевать на какие-то там игры в политике и экономике. Мне нужна еда, жильё, одежда, возможность культурно отдохнуть. Мне не нужны огромные деньги и большая власть. Готов работать по 8 часов в день пять дней в неделю. Приходить с работы домой и заниматься семейными, хозяйственными, личными проблемами. Мне достаточно для жизни включить телевизор, сходить на хоккей или поиграть с детьми.

Но я не хочу быть хуже других. Если у моего соседа есть компьютер, сад и машина, так пусть и у меня будет. Он работает так же, как и я! Может чуть лучше или чуть хуже, но не в три раза же больше. И справедливо, если мы не так уж сильно отличаемся в доходах. Таких как я – 80 процентов россиян. Дайте нам достойную оплату и отмените все выборы.

Почему меня считают плохим? Говорят, что не хочу шевелиться и проявлять инициативу. А зачем? Не всем же организовывать предприятия и наживаться на чужом труде. Или стремиться к власти и делать это целью жизни. Наоборот, я готов работать на других, но не хочу жить хуже других. Могу делать монотонную и не интересную работу. Могу перетерпеть, когда начальник говорит глупости.

А что не нравится сейчас? А вот почему у моего соседа есть дорогая машина, а у меня – нет? А почему в ресторан идут люди, а я не могу, так как дорого? Почему кто-то постоянно летает за границу, а у меня не получается? Почему меня уволили, а директор накопил денег и переехал жить в Германию. Почему сосед купил квартиру детям, а я и себе-то ничего не приобрёл, и живу в родительском доме? Почему люди рядом со мной все жалуются на жизнь? Почему я боюсь, что завтра будет голод, холод и разруха?

Сделайте так, чтобы не было такой большой разницы в доходах между людьми! И мне больше ничего не надо.

А что вам не хватает для достойной жизни?

Как мне надоело это быдло! Эти 80 процентов населения России, которые не умеют что-то делать, а лишь требуют социальных гарантий. А за что им их давать? У них нет инициативы, нет знаний и умений, нет приспособляемости к изменяющимся условиям. Это просто глупые люди! Они не могут устроиться работать в монополии, не могут стать чиновниками. Пусть засунут свою гордость куда подальше и научатся "лизать" разные части тела таким, как я, чиновникам и монополистам. А если не хотят на нас работать - так пусть вымирают.

У меня есть деньги. Заработал своим трудом и потом, когда вовремя оказался у бывших народных богатств и проявил инициативу. Я рисковал, когда приватизировал никому не нужное. И за это заслуживаю хорошую жизнь! Я хочу, чтобы мои дети учились в хорошей школе, чтобы я лечился в хорошей больнице и жил вечно. А те, кто не умеет заставить других работать на себя, пусть живут в резервациях. Это лишние люди. Они не нужны мне, а лишь доставляют заботы. Для всех хороших школ и хороших больниц не хватит!

Жизнь справедлива. И если это быдло влачит своё жалкое существование в нищете, то так и должно быть. Они даже за свои права ленятся бороться. У них отнимают накопленные деньги, а они молчат. У них отнимают социальную медицину и социальное образование, а они радуются, что уж их дети точно станут олигархами. Неужели учителя, которые за 500 рублей сидят в избирательных комиссиях и подделывают результаты, достойны большей оплаты, чем получают? Это быдло, тупое и управляемое.

А вдруг найдётся какой-нибудь умник и откроет этим идиотам глаза? И вновь повторится революция по подобию 1917 года. У меня ведь отнимут всё, что не успел перевести за границу! Нет уж, надо вывозить деньги и убивать этих дураков! Надо совсем отменить выборы. Понятно, что в любом случае эти тупари не будут голосовать и можно подделать нужный результат. Но зачем рисковать? Для получения максимальных денег от нефти и газа оптимально в 10 раз уменьшить количество россиян. И все мои действия будут направлены на это, так как иначе будет кому со мной воевать. Врагов надо уничтожать!

Какой же я умный! И именно поэтому живу лучше всех. А дуракам можно хоть что доказать. Лишь бы образования у них было меньше. Скорее бы ввести платную медицину и платное образование - пусть бедные дохнут и тупеют. Почему я должен делиться заработанным на продаже нефти и газа с пенсионерами и бюджетниками? Их ещё так много и все просят каких-то денег за какие-то не принадлежащие им ресурсы и за свою работу. Рабам не платят! Пусть будут довольны, что телевизор работает и хлеб можно купить.

Вот примерно это просвечивается в речах высокопоставленных чиновников и миллиардеров. А разве они не правы?

Попробую сформулировать несколько тезисов, которые "вертятся" на данный момент в голове на тему революций.

Первое, революции объективны. Они не происходят по желанию тех или иных людей, а являются исторической необходимостью, этапом развития. При определённых обстоятельствах всегда находятся люди, способные возглавить революцию.

Второе, в революции всегда виновата власть. Если люди, имеющие власть, не могут проявить волю, ум, характер, не хотят понять тех, кем руководят, то возникают условия, приводящие к революциям.

Третье, революции с человеческими жертвами можно избежать. Да, вероятно, что это воплощение философского закона перехода количества в качество. Но ведь смену власти можно осуществить и легитимным путём, посредством выборов.

Власть должна постоянно идти в ногу со временем. Очень хороший приём, когда к управлению государством в неких узких направлениях привлекается оппозиция. Люди, получив власть и возможность реализовать свои идеи, со временем меняются, так как начинают понимать сложность процессов. С другой стороны, эти люди привносят новое, но не так революционно. Ротация власти - основной способ избежать революций, а значит, и смертей.

Косвенно задену Владимира Ильича Ульянова (Ленина). Уважаю этого человека. Он сумел соединить теорию и практику, побывал в тюрьмах и на каторге, был хорошим организатором. К тому же, а это важно, даже нынешние "либералы" не смогли стопроцентно доказать, что "на руках" Ленина есть кровь безвинных людей. Из российской истории так же уважаемы Михаил Ломоносов, Александр Суворов и Георгий Жуков. Это люди, которые не научились проигрывать и сами делали свою историю.

Прошло более суток с момента гибели высокопоставленных пассажиров польского самолёта, летевших на мероприятия, связанные с трагедией в Катыни. И можно уже высказаться о событии. Всё нижесказанное промелькнуло в голове в течении двух-трёх часов с момента катастрофы.

Не знаю кто как, но я не считаю, что в мире всё случайно. Хотя случайности случаются на каждом шагу, но есть нечто иррациональное, превращающее случай в закономерность.

Читать далее...