Понимаю, тема опасная. И всё же, не получается от неё убежать. Надо, как в сказке "Принц с ослиными ушами", выкопать яму и хотя бы в неё крикнуть, что "Нельзя сейчас продлевать срок президентства в России!". Кстати, прочитайте эту сказку - http://fairy-tails.net/?

Путина я уважаю. Уважаю не совсем за дела. Как мне кажется, ему немного повезло с ценой на нефть. Но важно, что это первый руководитель в России, который сам ушёл с этой должности по законам и по конституции. А что сейчас? Медведев, вроде бы с виду честный, но делает заявление о продлении своего срока. Мы же все понимаем, что в России это значит, что власть узурпируется не на 8 лет, как сейчас, а на 12 лет. И ясно, что это приведёт к революционной смене этой власти. Таков исторический опыт, таков жизненый опыт. Не хочу, чтобы мои дети снова "играли в революцию". Как я не ругаю США, но у них уже давно нет революций. И внутри себя они не воюют. И основная причина, как мне видится, именно в том, что власть может измениться. Какие бы глупости не делала существующая власть, но она уходит и приходят более приспособленные к текущим условиям люди. И выбор в США явно более демократический, чем в России. А есть ли вообще в России выбор?

Зачем Медведеву это изменение Конституции России? Неужели он так любит власть? Или считает себя самым умным? А может это просто глупость, напетая лизоблюдами? Я не понимаю, зачем надо было поднимать эту тему сейчас? Кроме разобщения общества эта фраза ничего не даёт. Кто подскажет - почему именно сейчас Медведев сказал о продлении срока президентства в России?

Показательно, что все думские партии его поддержали. Мне понятно, что партии в думе могут ругать и спорить хоть о чём, но только не говорить против существующего правителя. Они понимают, что тогда станут личными врагами и им повезёт, если успеют убежать за границу. Лично против Медведева и Путина в нашей стране никто ничего не скажет! Только опосредованно, как бы и не об этих людях. Да и фраза о продлении депутатских мандадов на год помогает закопать думцам совесть. Впрочем, и так ясно видно, кто и что кому лижет. И трусость видна.

А что делать? Да и надо ли что-то делать? Наша страна всегда существовала в режиме активного или пассивного не сменяемого диктатора. Все регионы сейчас так же живут. И ничего! Будем жить. Но "ослиные уши", как в сказке, уже не исчезнут.

Не боюсь смерти как таковой. Человек рождается и человек может умереть. Сама жизнь - это процесс, ведущий к смерти. Это естественно, что мы умираем. А что естественно - то не безобразно

Вся жизнь, точнее, развитие жизни основано на естественном отборе, на конкуренции. Поэтому смерть - это всего лишь элемент конкуренции, позволяющий прорастать новому.

Но мне очень противно, плохо, неприятно, когда смерть не является естественным течением жизни. А происходит по глупости, по случайности, в результате голода, холода, войны. Это не правильно! По крайней мере, на данном этапе развития не должно быть смертей от голода и холода! Да и война - обязательна ли она для человечества сейчас?

Посмотрел короткую пресс-конференцию избранного президента США Обамы. Первое впечатление не самое лучшее. Видна усталость, нет чётких предложений, не показана позиция в международных делах. По человечески всё понятно. Выборы были сложными и окончились победой. Сейчас бы отоспаться и почивать на лаврах. А получилось, что выборы - это так, мелочь. Значительно труднее решать "вдруг неожиданно" появившиеся проблемы. Мне кажется, что только теперь Обама ощутил всю ответственность ситуации, всю свою личную ответственность. И для решения проблем надо переключиться, вникнуть в дела - только тогда можно что-то говорить и делать. Нам в России повезло, что была преемственность власти. А в США - преемственность не однозначна. Нет, Обаме не позавидуешь! Я бы на его месте на неделю уехал в лес, выспался, подумал и только потом влезал бы в хомут под названием президент США.

Смотрел передачу "К барьеру!", где спорили Жириновский и Иваненко, ЛДПР и Яблоко. Сам формат передачи, в последнее время, нравится мне всё меньше и меньше. Явно перекос от борьбы мнений в сторону циркачества, актёрства, шоу. Я не против этих жанров, но хочется и умных людей послушать. Разговор был о США. Не пишу "америка", так как это не правильно. Самомнение жителей США огромное и они не прочь называть себя американцами. Но для меня противно сопоставлять название материка и только жителей США. Это не американцы, это СШАисты. Так вот, что лучше для России: слабые США или сильные? Вспомнился анекдот, где сосед жалуется богу на соседа, что у того кур больше. Боженька предлагает: "- Давай, я тебе кур дам?". А в ответ: "- Нет, ты лучше у соседа отними." Если Россия не хочет завоёвывать мир, уважает и себя, и других, то зачем нам, россиянам, слабые США? Мне кажется, всегда лучше, если сосед нормальный, справедливо богатый и справедливо сильный. Мне лично нужны богатые и сильные США, но не агрессивные, уважающие другие мнения. Вопрос надо ставить не в плоскости силы, а в плоскости права, справедливости, уважения свободы выбора других. И в этой плоскости сильные Штаты очень нужны. Да и соревноваться лучше с сильными. Только тогда понимаешь красоту борьбы, ценишь свой проигрыш и свою победу. Сильные США не позволят внутри России сохранять клановость и диктаторство. Так как такие режимы проигрывают. У всего человечества будет прогресс и.. давно пора осваивать космос и решать интереснейшие научные проблемы, а не зацикливаться на еде, жилье и одежде.

Меня несколько человек предупредили, чтобы очень-то не высовывался и не спорил с властью в блоге. А спор-то - всего лишь в несогласии с Медведевым о сроках президентства. Вернусь к первому предложению - предупредили не власти, а просто друзья, знакомые. Мы давно живём в России и все понимают - у нас нельзя говорить то, что думаешь на самом деле. И я это понимаю. Но я и не говорю ВСЁ, что думаю! А вопрос о сроках - это вопрос обсуждаемый, ещё ничего не решено. Представьте, что я верю нынешнему президенту России. И не боюсь, что за такую мелочь меня поругают. И верю, что самостоятельность во мнениях не наказывается, а поощряется, как и сказано в послании президента. А если и поругают - с чистой совестью откажусь от своих слов и соглашусь, что да, надо 6 лет, я просто не учёл все доводы. На самом деле мне всё равно, что там наверху делается. Я не могу влиять на эти процессы и воспринимаю как внешнюю среду, к которой надо приспособиться. А можно и постебаться (ох, слово какое-то вырвалось).

А по большому (счёту, конечно), как раз моё-то мнение и самое правильное с точки зрения политического карьерного роста. Чуть-чуть не согласный, но готов поддержать любого лидера. Как раз таких и предлагается сейчас продвигать в управленческий аппарат. Так что, я не боюсь, а лишь привлекаю внимание. Эх, жаль, что старый уже.

Очень жаль!

Медведев, вроде бы умный человек, но сделал самое дурацкое предложение в своём послании о продлении сроков президентских полномочий!

Очень жаль, что Россия никак не может избавиться от болезни власти и самомнения.

Ну почему все так любят власть!

Ну есть же философские законы, есть же жизненный опыт! Ну почему в России нет понимания реальной конкуренции, когда конкурируют не только компании, но и стремящиеся к власти. Ну почему нас снова за дураков держат!

Медведев всё своё послание обосрал одной фразой!

Показательно, что Зюганов поддержал продление срока президентства.

Надо признать, что американский выбор в пользу Обамы говорит о хороших перспективах США.

Многие понимают, что по большому счёту разницы между Маккейном и Обамой с точки зрения взглядов на политику и экономику почти нет. Есть разница в возрасте и динамике, подвижности. Под подвижностью понимаю возможность быстро схватывать события, умение быстрее подстраиваться под развивающийся, меняющийся мир. Основным элементом президентских выборов в США было различие цвета кожи кандидатов. И, если честно, мне не казалось, что победит Обама. Если бы Маккейн был моложе и правильно выбрал бы вице-президента, то он выиграл бы. Но это уже был бы не Маккейн

Для России лучше, если в президентах Обама. Это лучше не только для России, но и для всего мира. Такой выбор жителей США заставит и наше правительство быть динамичнее, быстрее думать, качественнее решать возникающие вопросы. Если события в Осетии показали, что на Западе полно двойных стандартов, то события с выборами в США говорят о некой демократии, сумевшей обойти расовые предрассудки. Хотя.. может это для США быть и опасно - начнётся война "чёрных" против "белых". Хочется на эту тему по злорадствовать, и это не правильно. Лучше, если в США будет мир и согласие. Тогда и мировые проблемы легче решать.

Кто-то сказал, что России с Обамой будет сложнее, но и интереснее. Полностью согласен с этим мнением.