В последнее время по телевизору часто обсуждается проблема либерализации оружия в России. По простому - чтобы всем можно было приобрести пистолет.

Основной довод "за" - это возможность самозащиты. Государственные правоохранительные органы защитить не могут, у всех бандитов есть оружие, а у народа его нет. Некий адвокат, с фамилией, оканчивающейся на -вский, но не на букву Ж рассказывал. Собирал он в лесу с женой грибы, к нему подошли хулиганы и если бы не пистолет, то ситуация могла быть печальной. А так, достал пистолет и хулиганы убежали отнимать лукошки у других грибников. Поверим, хотя это и рассказ адвоката.

Бывают ситуации, когда оружие позволяет защититься. Но значительно чаще оружие приносит зло, чем добро. Даже при условии выдачи личного оружия какому-то важному человеку (опять же, тем кто у власти или денег много, не простым людям), у этого человека есть дети, жена, тёща. И вероятность попадания оружия в не надёжные руки увеличивается. Да и у любого человека бывают ситуации, когда жить не хочется и весь мир надоел - оружие быстрый способ решить проблемы. А если пьяный или под наркотическим отравлением? В оружие у всех бандитов я не верю, это по телевизору так. Но если у кого-то есть пистолет, то это облегчает шансы получить оружие бандитами. От профессионалов никакое оружие не спасает. А вот на бытовом уровне, по глупости, много чего может произойти.

Участники обсуждения - это люди, обладающие или властью, или

популярностью на данный момент. По честному, мне кажется, что этим

людям оружие надо как атрибут властности или популярности, чтобы было

чем меряться. Я лично очень против того, чтобы у каждого мог быть личный пистолет!