Приятная тема, так как она не связана с внутренней политикой, где со стороны правительства России ничего не ясно и много вранья. Во внешней политике всё честнее, пока честнее. И рассуждать приятнее, тем более, что можно говорить всё, что думаешь.

НАТО не приняло пока в свои члены Грузию и Украину. Кто-то считает это победой России. Почему-то никто не считает это победой НАТО? Ну зачем им такие члены? Хлопот много, в любой момент переметнутся, просят деньги и подставляют. Эти страны важны для США, так как сшаисты думают лишь о себе и им важно подставить Европу и Россию. В самой же Европе сейчас ищут единства и мира, так как в данном регионе имеется огромный опыт военных действий. И многие понимают скорость развития событий и опасности. Ещё больше понимают, что мирными средствами Европа завоюет больше, чем войной.

С другой стороны, капитализм учит торговаться, а не быть честным и наивным. При капитализме каждого лучше рассматривать как акулу, которая может скушать. Поэтому НАТО никаких конкретных решений, за которые надо отвечать, не принимало. Посмотрят, что будет делать новый президент США, посмотрят, как будет действовать Россия, да и внутренняя политика внутри претендентов на НАТО не ясна. Политически правильная постановка вопроса.

А что Россия? Ориентиры России ясны - думать о себе, а не о каких-то мифических братьях. Предсказуемая политика, где не трогают тех, кто на данный момент свои. И, одновременно, активная политическая борьба с теми, кто на данный момент чужие. Стоит вопрос - надо ли бряцать оружием? По мне, так надо не бряцать, а реально добиваться своих интересов и реально бороться с угрозами. Опять же, по идеологии капитализма - ни в коем случае не уступать, если есть возможность победить. Обязательно маневрировать, если прямой бой не выгоден. Капитализм никак не отделяется от военной терминологии.

Что ждать? Вроде бы политические баталии затухают. На передний план выходит экономика. Дальнейшее развитие событий во внешней политике будет зависеть от развития событий во внутренней экономике.

Самому не понятно - есть ли в этой заметке хоть одна оригинальная (не говорю - умная) мысль?