Метка: манипуляция

Бадретдинов Роберт
Моё субъективное мнение
Персональный блог
о политике, экономике и жизни вообще.
Подвижные размышления о мире и судьбе,
наивные и подверженные манипулированию.
Мораль, нравственность, культура…

манипуляция

Подписаться на эту метку по RSS

Соловьиный помёт

Быстрые мысли о "соловьином помёте" от Ивана Урганта и Владимира Соловьёва. Событие, в общем-то, обычное, два участника попсовых ток-шоу поругались из-за шутки. Иван Урган, комик, пошутил в своей передаче о программе Владимира Соловьёва. Чем, видать, сильно задел фигуранта. И.. началось..

Жми на всю.. »»

Персонализация и информационный кокон

Персонализация и информационный кокон

Прочитал статью о персонализации и информационном коконе. Понравилась. Захотелось запомнить и лучше понять. Поэтому кратко перескажу и добавлю кое что от себя..

Что же это такое - ограничение доступа к информации, которая свободна и доступна? Как мы оказываемся внутри "информационного пузыря", сами не замечая этого и сами себя обволакивая?

Жми на всю.. »»

О средней зарплате

Прочитал новость, что в Уфе средняя зарплата врача за четыре года поднимется в два раза и станет аж 80000 рублей. А дня два-три назад читаю в каком-то из блогов, что в нынешние времена средняя зарплата учителя составляет 40000 рублей. И оторопь меня берёт. Да и злость! Откуда, что, как?

Есть у меня знакомые, у которых доход явно растёт - и квартиры новые покупают, и ремонт делают. Про машины не говорю - сейчас их так много, что явно и бедные сумели на них накопить. Так вот - эти знакомые работают или при государстве (чиновники и обслуживающий их персонал) или при монополиях (конечно, с нефтью в Уфе много связано). Никто и не говорит, что у них средняя зарплата выросла - видно же. Но что-то не замечаю, чтобы учителя и простые медицинские работники стали богаче. Нет внешних атрибутов, указывающих на это.

Жми на всю.. »»

Ещё о "вагинах" Pussy Riot

Прошу прощение за использование слова "вагина" в общественном месте, коим считаю интернет. Но это один из вариантов перевода словосочетания Pussy Riot. Точнее, переводится как "бешеные вагины". Итак, суд приговорил женщин, которые осквернили религиозные чувства верующих к двум годам колонии общего режима. Моё мнение, что могли бы дать эти два года условно. И может это было бы правильнее. Хотя, раскаяния так и не было.

Жми на всю.. »»

Как надоело это быдло!

Как мне надоело это быдло! Эти 80 процентов населения России, которые не умеют что-то делать, а лишь требуют социальных гарантий. А за что им их давать? У них нет инициативы, нет знаний и умений, нет приспособляемости к изменяющимся условиям. Это просто глупые люди! Они не могут устроиться работать в монополии, не могут стать чиновниками. Пусть засунут свою гордость куда подальше и научатся "лизать" разные части тела таким, как я, чиновникам и монополистам. А если не хотят на нас работать - так пусть вымирают.

У меня есть деньги. Заработал своим трудом и потом, когда вовремя оказался у бывших народных богатств и проявил инициативу. Я рисковал, когда приватизировал никому не нужное. И за это заслуживаю хорошую жизнь! Я хочу, чтобы мои дети учились в хорошей школе, чтобы я лечился в хорошей больнице и жил вечно. А те, кто не умеет заставить других работать на себя, пусть живут в резервациях. Это лишние люди. Они не нужны мне, а лишь доставляют заботы. Для всех хороших школ и хороших больниц не хватит!

Жизнь справедлива. И если это быдло влачит своё жалкое существование в нищете, то так и должно быть. Они даже за свои права ленятся бороться. У них отнимают накопленные деньги, а они молчат. У них отнимают социальную медицину и социальное образование, а они радуются, что уж их дети точно станут олигархами. Неужели учителя, которые за 500 рублей сидят в избирательных комиссиях и подделывают результаты, достойны большей оплаты, чем получают? Это быдло, тупое и управляемое.

А вдруг найдётся какой-нибудь умник и откроет этим идиотам глаза? И вновь повторится революция по подобию 1917 года. У меня ведь отнимут всё, что не успел перевести за границу! Нет уж, надо вывозить деньги и убивать этих дураков! Надо совсем отменить выборы. Понятно, что в любом случае эти тупари не будут голосовать и можно подделать нужный результат. Но зачем рисковать? Для получения максимальных денег от нефти и газа оптимально в 10 раз уменьшить количество россиян. И все мои действия будут направлены на это, так как иначе будет кому со мной воевать. Врагов надо уничтожать!

Какой же я умный! И именно поэтому живу лучше всех. А дуракам можно хоть что доказать. Лишь бы образования у них было меньше. Скорее бы ввести платную медицину и платное образование - пусть бедные дохнут и тупеют. Почему я должен делиться заработанным на продаже нефти и газа с пенсионерами и бюджетниками? Их ещё так много и все просят каких-то денег за какие-то не принадлежащие им ресурсы и за свою работу. Рабам не платят! Пусть будут довольны, что телевизор работает и хлеб можно купить.

Вот примерно это просвечивается в речах высокопоставленных чиновников и миллиардеров. А разве они не правы?

Нефтяная оккупация

Как-то не удаётся сдержать эмоции, когда пришло понимание, что Россия оккупирована нефтяными и другими монополиями. Самый лучший способ - высказаться!

На меня обидятся многие мои знакомые, но приходится признать, что они - пятая оккупационная колонна для России. Это те люди, которые работают в нефтегазовых монополиях и получают доход более 50-ти тысяч рублей в месяц, к тому же имеют социальные пакеты, возможность получить беспроцентные кредиты и ездить по путёвкам отдыхать за границей. Это нормальные люди, но устроившиеся в денежную отрасль. И только поэтому получающие в разы больше, чем такие же люди, работающие в других областях. И это те люди, которые поддерживают оккупантов. Да ещё имеющие наглость говорить, что другие не умеют работать.

Нефтяные оккупанты - это существа, которые получают, за счёт воровства природных ресурсов, доход более 150-ти тысяч рублей в месяц. Эти люди могут позволить себе хамить другим, называя их бедняками, могут давить женщин и не бояться ответственности. Они обучают своих детей за границей, часто там и живут. И вывозят деньги из России. При этом эксплуатируют большинство населения страны, оплачивая лишь паёк. Этих людей поддерживает сами знаете какая власть и сами знаете какая партия, в рядах которой и состоят оккупанты. А разве не так? Разве нельзя назвать врагами и оккупантами тех, кто отнимает общественное добро, выводит его за границу и заставляет жить на гроши большинство населения страны?

Недавно в одной из передач показали, что хлеб за рубежом стоит дороже, чем в России, а бензин, наоборот, дешевле. О чём это говорит? Лишь о том, что труд колхозников оценивается в разы меньше, чем труд протирающих в принефтяных конторах штаны сотрудников. Мы все платим дань монополистам. И на эту дань покупаются чиновники, которые "рисуют" нужные для оккупантов законы. На эту дань оплачивается большинство информационных ресурсов, которые оболванивают нас. Мы уже и рады, что живы и нет войны. И оккупантов начинаем считать спасителями, которые платят старикам пенсии. Но долго ли в нас будет держаться это заблуждение?

Надо бы придумать пламенный призыв в конце сообщения. Что же: Долой нефтяных оккупантов! Монополии - это зло. Монополии можно терпеть, если они работают на всё общество, то есть хотя бы являются государственными. Но частные монополии, особенно нефтяные и в нынешней России - это компании, которые по всем признакам являются оккупационными. Естественные монополии должны принадлежать государству! А мы должны бороться не против власти, а за власть. Чтобы были выборы, и чтобы на выборах побеждали честные и справедливые. Нас же большинство! Почему мы не можем победить в войне с оккупантами?

Сказки про СССР

В одном из технических блогов возник комментарий к теме заработок на создании сайта про времена СССР. Процитирую с сохранением пунктуации:

"а во времена ссср - была не эксплуатация? когда люди работали за копейки и жили практически в нищите по сравнению с западом? а в колхозах была не эксплуатация? хоть в какой то стране социалистическая модель экономики достигла успеха? союз развалился, куба/северная корея/монголия - экономические банкроты, китай - уже давно не социалистический строй. не надо говорить про пропаганду - я застал и времена ссср и мне есть с чем сравнивать."

Мне трудно назвать эксплуатацией времена, когда разница между 10 процентами самых богатых и 10 процентами самых бедных была не более пяти. Хотя точно не знаю, может и меньше. Сейчас наверно разница в 20 раз. При маленькой разнице не получается говорить об эксплуатации. Не ясно, кто эксплуатировал, и кого. В нынешнее время есть люди, которые богатства СССР приватизировали и отдыхают в Хуршавеле. Не могу считать их благодетелями, которые дают нам работу. Это явные эксплуататоры. Да и другие такие - если получают свои богатства за счёт рабского чужого труда.

Не могу сказать, что во времена СССР все жили в нищите по сравнению с Западом. Конкретно мои родители жили лучше, чем я сейчас! У средней семьи во времена СССР была и машина, и дача, и возможность раз в год с семьёй уехать в Сочи или Крым отдыхать. К тому же было бесплатное образование и медицина. И не хуже, чем на Западе! Возможно, мы говорим о разном СССР?

Часто говорят о пустых полках в магазинах в позднем СССР.. Да, были талончики на сахар и муку.. Но, во первых, еда всё же в домах имелась. Во-вторых, сейчас в магазинах много чего есть, но денег нет купить. Если бы во времена застойного СССР подняли цены и разрешили спекуляцию, то полки были бы полные. Так и оказалось после реформ. Хотя совокупный продукт не сильно увеличился, имхо. И всё же, как мне кажется, беда не в социальной экономике, а в плохой политической системе! Ну не может при полном "одобрямс" и не сменяемости власти развиваться хоть что-то хорошее!

Дальше мысли не сформировавшиеся, наверно спорные..

Про социалистические режимы - это просто диктатуры, которые могут выжить лишь при равенстве среди населения. И именно поэтому выживают - социальное равенство помогает даже не сильным государствам за счёт лучшей организации труда сопротивляться Западу. Напутанно smile Мысль такая, что социалистические методы труда позволяют при меньших ресурсах достигать лучших результатов. Там, где капитализму надо истратить миллионы человеко-единиц труда, социализму для достижения той же цели достаточно сотни тысяч человеко-единиц труда. Плановая экономика менее затратная, как и любой план в противовес случайному выбору. Всё равно не понятно?

По другому.. Основной бедой СССР была не социалистическая экономическая система, а клановая политическая система. Распад СССР произошёл не из-за экономики, а из-за отсутствия сменяемости и соревновательности власти. К сожаленью, сейчас потеряны социальные достижения СССР, но восстановлена политическая система времён стареющего Брежнева. Оптимальным, по моим понятиям, была бы социальная экономика и демократическая политическая система, когда народ мог бы влиять на сменяемость власти. США именно потому выживает, что не меняет Конституции в части сроков президентства. В СССР такого не было. Поэтому у власти мозги не прочищались. И это влияло на экономику. Но даже при тупой власти страна очень долго нормально существовала. Так как люди работали лучше, было больше справедливости.

Понимаю, что написал запутанно. Но важно, что эксплуатации при СССР точно не было. А сейчас есть! И это пропаганда, что социализм плохой. Была плохая политическая система, которая и привела к застою. Это не развал экономической системы, это очевидный исход клановости власти. Даже сейчас партия коммунистов не умеет менять своих лидеров! И нынешняя власть отменила выборность губернаторов, сделала партию одобрямса и скоро отменит выборность президента. Думаю, лет восемь по инерции Россия будет развиваться, потом столько же деградировать, а дальше - новый политический кризис. И что - какую экономическую модель будем хоронить?

Чуть оптимизма.. В третьем тысячелетии у человечества появилась новая сущность - интернет. Это позволяет информации очень быстро доходить до каждого. Чем больше информации, тем труднее обманывать, тем больше справедливости. Надеюсь, именно эта сущность спасёт человечество от взаимного вымирания.

Пример манипулирования и патриотизм

Случилось отметиться комментарием на сайте "мальчиша" к статье Два пилота

Для меня - это типичный пример манипулирования мнением людей. Выдернуты два факта, добавлена собственная интерпретация событий, и на основе этого строится глобальная идея. Ничего не удивляет - это стандартно для государства и для некоторых нынешних партий.

Интересно восприятие комментария к статье. Большинство читающих понимают, что идёт манипуляцию. Но некоторые одобряют это, и более того, призывают усилить идеологическую составляющую. Считается правильным не говорить правду, а недосказанностью, намёками, фантазиями, не случайно подобранными фактами формировать некое общественное мнение. Если толпа сама не может думать, то мы подтолкнём её к нужным нам мнениям и решениям. А правильно ли вообще так поступать? Даже если толпа и в самом делек глупа в своём массовом самосознании. А настолько ли толпа глупа, чтобы не понимать манипуляцию и, соответственно, не получится ли обратный эффект?

Возникает вопрос патриотизма. Для меня патриотизм - это уважение к себе, к своей нации, к своей родине. Это уважение самодостаточное. То есть, уважая своё мне не надо принижать чьё-то другое. Нельзя, как мне кажется, называть патриотизмом восхваление своих национальных свойств характера в сравнении с другими нациями. Иначе это не патриотизм, а национализм. И очень близко подходит к фашизму.

В комментариях меня назвали либералом и демократом - это почётно. Я бы поддерживал партию, которая не на словах, а на деле проводит социал-либеральную демократическую политику. Теперь бы попробовать расшифровать, что эти слова значат smile

Последние эссе
  • Жены стыдиться — детей не видать.
  • Каждое поколение считает себя умнее предыдущего и мудрее последующего.
  • Как в воду глядел.
  • Руном с овцы одевались и отцы.
  • Дума за горами, а смерть за плечами.
"Не слушайте тех, кто говорит вам, что вы не можете сделать то или это. Это нонсенс. Решайтесь, вы никогда не будете использовать костыли или палочку, идя на всё. Идите в школу и вступайте во все игры, которые можете. Идите туда, куда захотите. Но никогда, никогда не позволяйте другим убедить вас, что что-то сложно или невозможно." — Дуглас Бадлер.
Человек лишь там чего — то добивается, где он сам верит в свои силы. /Людвиг Фейерах/
«Вы можете быть автором прекрасных идей, однако этого мало, надо уметь довести их до ума людей, иначе вы ничего не добьетесь.» - Ли Якокка
Рейтинг - статистика ROBERT.RU
Метка: Взгляд обывателя из Уфы на мировые и локальные события, философствования, размышления, сомнения. Блог Бадретдинова Роберта (Уфа)